Ответим на все Ваши вопросы

Как признать договор цессии недействительным судебная практика

Как признать договор цессии недействительным судебная практика

Когда цессия недействительна


Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив Т. МАЙОРОВАТатьяна Майорова, юрист.В условиях современной России в распоряжении участников гражданско-правового оборота находится практически полная свобода экономической деятельности.

В настоящее время роль государства в регулировании рыночных отношений сводится к установлению некоторых ограничений и правил, а на первый план выходят самостоятельные и независимые хозяйствующие субъекты, которые сами регулируют свои взаимоотношения, преимущественно посредством договоров. Именно поэтому значение договорных отношений в процессе осуществления коммерческой деятельности очень велико.Организация может и не сталкиваться с таким не слишком распространенным договором, как договор , однако если это все же произойдет, то может возникнуть ряд проблем.

При заключении договора цессии контрагентов подстерегает множество

Решение от 21 декабря 2015 г. по делу № А42-6889/2015

Суть спора: Споры о признании договоров недействительными Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049e-mail: Российской ФедерацииР Е Ш Е Н И Егород Мурманск Дело № А42-6889/2015 «21» декабря 2015 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондарь Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высокий» (184538 Мурманская область, г.Оленегорск, нп. Высокий, ул.Сыромятникова, 13; ИНН 5108998841; ОГРН 1115108000402) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрастКонсалт» (183001 г.Мурманск, Территория Рыбный порт (Северные причалы); ИНН 5190035047; ОГРН 1145190007676) о признании договора недействительным, третье лицо – Комитет по управлению

Решение от 11 февраля 2016 г. по делу № А51-13809/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ690091, г.

Владивосток, ул. Светланская, 54Именем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕДело № А51-13809/2015г.

Владивосток11 февраля 2016 годаРезолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2016 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2016 года.Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой В.Е.,рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аллигатор» (ИНН 2536081005, ОГРН 1022501291735, дата регистрации: 25.11.2002)к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «АРКАДА» (ИНН 2536148933, ОГРН 1042503032846, дата регистрации: 11.10.2004)о взыскании 4 496 518 рублей 70 копееквстречный иск общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «АРКАДА» (ИНН 2536148933, ОГРН 1042503032846, дата регистрации: 11.10.2004)

Решение № 2-4547/2016 2-4547/2016~М-3411/2016 М-3411/2016 от 11 мая 2016 г.

по делу № 2-4547/2016

руб.

Доводы истицы о том, что ООО ФИО40 в 2015г. 2016годах имеет долги по плате налогов, что свидетельствует о нарушении прав налоговых органов на уплату налогов оспариваемым договором цессии, не состоятельным, поскольку директор ООО «ФИО41 Шестерников, заключая договор цессии ДД.ММ.ГГГГ., не мог предвидеть образование долгов у ООО «ФИО46 2015 и 2016г., поскольку в силу п.

5 ст. добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, а бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о мнимом характере сделки, возлагается на лицо, заявившее соответствующее требование.Кроме того, право первоначального кредитора перешло в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В договоре уступки права требования содержание уступаемого права сформулировано с достаточной степенью определенности. Сторонами было согласовано условие

Вправе ли должник истребовать исполненное новому кредитору до признания соглашения об уступке права недействительным

Высший Арбитражный Суд РФ в пункте 14 информационного письма от 30.10.2007г.

№ 120

«Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»

предоставил должнику, надлежащим образом исполнившему обязательство новому кредитору, иммунитет от требований первоначального кредитора в случае признания договора цессии недействительным.

<…> Указанные положения направлены на защиту интересов должника, исключая возможность предъявления к нему повторного требования в отношении исполненного обязательства со стороны первоначального либо нового кредитора при наличии между ними спора о действительности соглашения об уступке права (требования).

В обоснование защиты должника ВАС РФ указал на следующее. « В силу положений, предусмотренных статьями 312, 382, 385 ГК РФ, должник при предоставлении ему доказательств перехода права (требования) к новому кредитору не вправе не исполнять обязательство данному лицу.

Решение суда о признании договора цессии недействительным № 2-2589/2020 ~ М-1819/2017

Дело № 2-2589/2017РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Новосибирск 14 июля 2020 годаДзержинский районный суд города Новосибирска в составе:председательствующего судьи Веревочкиной А.А.при секретаре Бушуевой Ю.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошева Д.Н.

к .» о признании договора цессии недействительным,УСТАНОВИЛ: Грошев Д.Н. обратился в суд с указанным иском.В обоснование иска указал, что между .» был заключен договор цессии . договору .» уступил в полном объеме .»« право требовать от Грошева Д.Н. оплату задолженности по кредитному договору . заключенного между .» и Грошевым Д.Н.Полагает, что договор цессии является недействительным, поскольку законом не допускается без согласия должника уступка требований по обязательствам, в котором личность кредитора имеет существенное занчение для должника.Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .

Признание договора уступки недействительным судебная практика

Содержание: Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительность договора цессии (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс Татьяна Майорова, юрист.

В условиях современной России в распоряжении участников гражданско-правового оборота находится практически полная свобода экономической деятельности. В настоящее время роль государства в регулировании рыночных отношений сводится к установлению некоторых ограничений и правил, а на первый план выходят самостоятельные и независимые хозяйствующие субъекты, которые сами регулируют свои взаимоотношения, преимущественно посредством договоров. Именно поэтому значение договорных отношений в процессе осуществления коммерческой деятельности очень велико.

Решение суда о признании договора уступки права требования недействительным № 2- 1531/2013 ~ М-642/2013

рублей с должника Русина И.И., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Пузановым Д.Е. и Коноваловым А.В., как несоответствующий требованиям закона.Представитель истца Иевлев В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, при этом уточнил, что основанием для признания договора уступки права требования долга недействительным является отсутствие согласия должника Русина И.И.

на совершение уступки по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение (п.2 ст. ), при этом, истец не был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования долга.Ответчики Пузанов Д.Е., Коновалов А.В.

в судебное заседание не явились,о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.Представитель ответчика Коновалова А.В. по доверенности Кобзев Р.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в связи с его необоснованностью, сославшись при этом на решение Кунцевского районного суда г.

Признание договора цессии недействительным — условия

Люди, не имеющие юридического образования, нередко испытывают трудности с трактовкой специализированных терминов. Например, слыша слово «цессия», они могут не понимать, что оно означает.

Говоря простым языком, – это сделка, которая подразумевает передачу материального обязательства другому лицу без согласия должника.

Согласно российскому законодательству, договор цессии можно применять не всегда.

Передаче обязательств не подлежат любые личные обязательства вроде выплаты алиментов, компенсации за нанесение физического или морального вреда человеку и прочего.